요즘AIby REMO
Model· 글로벌· 2026년 10월 27일

오픈AI, GPT-6.1 Terra 출시 — API 가격 절반, 컴퓨터 작업 성능과 환각 개선

업무 자동화용 AI 모델 가격이 절반으로 내려갔다

오픈AI가 중간급 모델 GPT-6.1 Terra를 출시했다. API 가격은 입력 100만 토큰당 1달러, 출력 5달러로 GPT-5.6 Terra의 절반 수준이다. Artificial Analysis 평가에서 작업당 비용은 1.40달러에서 0.40달러로 내려갔고, 추측 답변 비율도 88%에서 38%로 줄었다.

뉴스 — 사실

무엇이 바뀌었나사실

  • 누가·언제: 오픈AI가 10월 26일(현지시간) GPT-6.1 Terra를 공식 블로그를 통해 공개했다. 이전 모델은 GPT-5.6 Terra다.
  • 무엇을: GPT-6.1 Terra는 시각 추론과 컴퓨터 제어(computer use), 더 자연스러운 글쓰기를 결합한 중간급 모델이다. 제안서 작성, 기술 도면 해석, 양식 입력 같은 업무 작업을 겨냥했다.
  • 사양: 텍스트와 이미지를 입력받고, 컨텍스트는 105만 토큰, 최대 출력은 12만8000토큰이다. 작업 난도에 따라 추론 강도(reasoning effort)를 조절할 수 있다.
  • 가격: 100만 토큰당 입력 1달러, 출력 5달러이고 캐시된 입력은 0.05달러다. The Decoder는 GPT-5.6 Terra가 입력 2달러, 출력 12달러라고 전했다.
  • 제공 대상: 출시일부터 ChatGPT Work와 Codex의 Plus·Pro·Enterprise·Edu 이용자에게 제공되며, 개발자는 API로 쓸 수 있다.
  • 비용·성능: Artificial Analysis 분석에서 최대 추론 설정의 Intelligence Index는 이전 Terra보다 6점 올랐고, 평가 작업당 비용은 1.40달러에서 0.40달러로 내려갔다.
  • 코딩: Terminal-Bench 4.0 최대 추론 설정의 과제 해결률은 50.3%로, 이전 Terra의 21.5%에서 올랐다. Coding Agent Index v2.0 점수는 48점으로 GPT-6.1 Sol(54점)보다 6점 낮고 GPT-6 Luna(31점)보다 17점 높다.
  • 환각: AA-Omniscience에서 답을 모를 때 추측으로 답한 비율이 GPT-5.6 Terra의 88%에서 38%로 줄었고, 정확도는 2포인트 올랐다.

시장 반응사실

  • The Decoder는 Terra를 Claude Sonnet 5.5(입력 2달러, 출력 10달러)에 대응하는 오픈AI의 모델로 소개했다.
  • 오픈AI 소속 Ted Sanders는 Hacker News 댓글에서 API 개발자에게는 Sol보다 저렴하고 Luna보다 훨씬 똑똑한 중간 선택지이며, 구독자에게는 대단한 변화는 아니라고 평가했다고 Simon Willison이 전했다.
  • Simon Willison은 중간 가격대 모델이라 언제 쓸지 판단하기 더 어렵다고 적었다.

출처

요즘AI 해석

요즘AI 편집진의 해석이에요. 위의 사실과 구분해서 읽어 주세요.

왜 중요한가

  1. 에이전트를 대규모로 돌리는 곳에서는 모델 성능 못지않게 작업당 비용이 운영 여부를 가른다. 이번 모델은 입출력 단가와 작업당 비용이 함께 내려갔다.
  2. 추측으로 답하는 비율이 줄었다는 평가는 반복 업무 자동화에서 결과 신뢰성 문제와 직결된다.
  3. 오픈AI 내부 라인업에서 Terra가 Sol과 Luna 사이의 선택지로 자리 잡아, 모든 업무에 최상위 모델이 필요하지 않다는 선택 기준이 분명해졌다.

실무자가 얻어갈 것

  1. 최상위 성능이 필요 없는 반복 업무(양식 입력, 문서 처리, 도면 해석)는 Terra급 모델로 비용을 따져볼 만하다.
  2. 오픈AI는 가장 복잡한 코딩 작업에는 여전히 GPT-6.1 Sol과 GPT-6 Astra를 권장한다. 작업 난도별로 모델을 나누는 구성이 필요하다.
  3. 코딩에서 큰 상승 폭이 모든 평가에서 같게 나타난 것은 아니다. 벤치마크 점수를 그대로 믿기보다 자기 업무 데이터로 확인해야 한다.

우리 회사에 적용하면

  • 송장·양식 처리가 많은 중소 제조사라면 입력 업무를 컴퓨터 작업 모델로 자동화할 때의 건당 비용 변화를 비교해 볼 수 있다.
  • 에이전트를 여러 팀에 운영하는 중견 기업이라면 상위 모델과 중간급 모델을 작업 난도별로 나누는 구성을 검토할 수 있다.
  • 공공기관 업무 담당자라면 문서 초안 작성에 쓰는 모델의 오류·추측 답변 비율을 먼저 점검해 볼 수 있다.
바로 해볼 테스트 1개

반복 업무 하나(예: 양식 20건 입력)를 현재 모델과 Terra급 모델에 같은 설정으로 맡기고, 정확도·처리 시간·건당 비용을 2026-11-07까지 비교해 본다.

2026-10-27 수집판 · 09:21 KST 기준 · 원문의 게시 시점 기준이며 이후 상황은 출처 원문을 확인하세요. 공식 발표와 언론 원문을 바탕으로 요약했고, 요즘AI 해석 칸은 요즘AI 편집진의 해석입니다.

같은 날 다른 브리핑
이 글이 도움이 됐다면 공유해주세요
업무 자동화 · REMO의 실전 브리핑

업무 자동화, 어디부터 시작할까

반복 업무를 에이전트에 맡길 때 무엇을 먼저 정해야 하는지, 우리 조직 기준으로 정리해 드립니다.